Оформление документов онлайн

Заказать обратный звонок

Обратная связь

Оставь отзыв и получи скидку до 10%

  • *Скидка зависит от услуги. Подробнее можно узнать у консультанта.

Получи чек-лист с подробным описанием этапов оформления документов

Мы заметили, что вы долгое время на сайте. Возможно вам нужна помощь? Оставьте свои контакты

или позвоните по номеру +38 067 619 78 01

Задать вопрос

Задать вопрос

Законы Украины: за или против коллекторов?

15 июня 2018
Законы Украины: за или против коллекторов?, фото [1]

В апреле 2016 года Верховная Рада Украины рассматривала три законопроекта, направленных на регулирование института исполнения судебных решений. Другими словами, правительство пытается изменить подход к так называемым «коллекторским службам», целью которых является выбивание долговых и судебных обязательств из населения. К добру или к худу новые законы — попробуем разобраться.

Суть законопроектов

На рассмотрении у нас три законопроекта под номерами 2506а, 2507а и 2508а:

Причины появления законопроектов

Основной причиной ввода указанных законопроектов его создатели называют неспособность существующих исполнительных государственных инстанций справляться со своими обязанностями. Сложно спорить с тем, что нынешние законные методы приведения судебных решений в действие оставляют желать лучшего. Проигравшие судебные дела граждане попросту игнорируют решения суда.

Поэтому украинские депутаты решили обратиться к европейскому опыту — во многих странах Европы уже давно действуют частные исполнительные службы, регулирующие выполнение судебных решений.

Законопроекты и коллекторы

Чем же новые «частные исполнители судебных решений» отличаются от уже известных украинцам «коллекторов»?

Пока что мы можем говорить только о тех требованиях, которые перечисленные законопроекты выдвигают к «частным исполнителям». Вот некоторые из требований, которые должны отделить «семена от плевел» — «законных исполнителей от бандитских коллекторов»:

Законы Украины: за или против коллекторов?, фото [3]

Кроме того, частный исполнитель судебных решений несет полную личную ответственность за весь урон, причиненный при процедуре выполнения судебного решения. Каждый исполнитель проходит обязательное страхование для таких случаев. Никакого финансирования со стороны государства по вопросам возмещения убытков от частных исполнителей не предполагается — только их личная ответственность через страховую компанию.

Таким образом, можно сделать вывод, что в случае принятия вышеуказанных законопроектов у украинцев есть шансы избавиться от рекетиров-коллекторов. Естественно, такая возможность будет существовать только в случае соблюдения законов всеми участниками процесса.

Задать вопрос